Проектные и технические решения
1.5.1. Влияние невыгодного расположения временной нагрузки
Для того чтобы определить влияние невыгодного расположения временной нагрузки на величину усилий в ригелях-фермах и колоннах исследуемых каркасов, рассмотрим трехъярусную двухпролетную раму с ригелями-безраскосными фермами … Читать далее
Выполненные исследования позволяют сделать следующие выводы и рекомендации по статическому расчету многоярусных многопролетных рам с ригелями-фермами.
1. Расчет должен производиться с учетом деформаций от продольных сил.
Continue reading «1.5.4. Выводы по статическому расчету рам с ригелями-фермами»
Суммарная временная нагрузка на ригель-ферму может быть по-разному распределена между верхним и нижним поясами фермы, в зависимости от размещенного в здании производства и назначения помещений, расположенных в пределах конструктивной высоты ригеля-фермы.
Continue reading «1.5.3. Влияние распределения нагрузки по поясам фермы»
Для того чтобы установить влияние числа пролетов на величины усилий в элементах каркаса от вертикальной нагрузки, рассмотрим три варианта одного яруса расчлененной многоярусной рамы: однопролетной, двухпролетной и трехпролетной (рис. 12).
Для того чтобы определить влияние невыгодного расположения временной нагрузки на величину усилий в ригелях-фермах и колоннах исследуемых каркасов, рассмотрим трехъярусную двухпролетную раму с ригелями-безраскосными фермами (см. рис. 10). Для выбранных расчетных сечений (четырех — в каждой ферме и двух — в колоннах) были определены усилия при условии наиболее невыгодного расположения нагрузки для каждого сечения.
Continue reading «1.5.1. Влияние невыгодного расположения временной нагрузки»
Такой же анализ был сделан для рамы с соотношением высоты к ширине, равным 0,93:1. Расчеты показали, что и при таком соотношении влияние усилий, вызываемых ветром, невелико, и давление ветра может не учитываться при подборе сечений элементов ригелей-ферм и колонн.
Continue reading «1.4.2. Расчёты для рам с соотношением сторон 0,93:1 и 1,5:1»
Усилия в расчетных сечениях ферм и колонн рамы с отношением 0,79:1, вызываемые постоянной нагрузкой совместно с ветровой и постоянной нагрузкой вместе с временной без ветра, приведены в табл. 11 и 12. Из этих таблиц следует, что моменты и продольные силы от суммарного действия постоянной и ветровой нагрузок значительно меньше, чем от суммарного действия постоянной и временной нагрузок без ветра, и составляют в зависимости от сечения 29 — 78%.
Continue reading «1.4.1. Расчёт для рамы с соотношением сторон 0,79:1»
Как известно, сопротивляемость здания воздействию ветра зависит от его конструктивной схемы, наружных габаритов и особенно от соотношения между высотой и шириной. Для того чтобы правильно оценить влияние ветровой нагрузки на усилия, возникающие в раме с ригелями-фермами, загруженными постоянной и временной вертикальными нагрузками при разных соотношениях между высотой и шириной рамы, были исследованы три рамы с ригелями — безраскосными фермами, размеры которых чаще всего встречаются в практике проектирования промышленных зданий (рис. 10).
Continue reading «1.4. Расчёт многоярусных рам с ригелями-фермами на ветровую нагрузку»
Расчет по варианту АIII приводит к несколько меньшим расхождениям. Так, моменты в ригелях-фермах по этому варианту составляют 75—124%, а продольные силы — 104—132% значений, полученных по расчетной схеме AI . В колоннах при равенстве продольных сил величина моментов составляет 98—106% значений, полученных при расчете схемы AI .
Continue reading «1.3.3. Расчетные схемы двухпролетной трехъярусной рамы с ригелями-фермами»
Попытка откорректировать усилия в ферме путем расчета отдельно стоящей фермы на горизонтальные нагрузки, полученные в результате разложения на пару сил момента, который возникает при расчете рамы с ригелем приведенной жесткости, не дала положительных результатов.
Continue reading «1.3.2. Поправка при расчёте момента в колонне»